WeWin.RU

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Метки
    • Непрочитанные
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Камала Харрис - президент США

    Обзоры, отзывы, предложения
    9
    43
    2464
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • refstorm
      refstorm Уважаемый отредактировано

      Ставки на Пинакле изменяют коэффициент моментально. Изменение от 0 до нескольких единиц, в зависимости от вашего аккаунта, % вашей ставки от максбета, и величины коэфа.

      Поставить можно хоть 10 миллионов при лимите 50к. Потому что отображается лимит за ставку (при том это лимит лишь при коэфе выше 2, при коэфе ниже 2 можно поставить столько, чтобы выиграть лимит, то есть при лимите 50к, на 1.5 будет возможность поставить 100к итд) и есть возможность поставить неограниченное количество лимитов на любые исходы. Другой вопрос, что 10-й миллион вы будете проставлять примерно в 1.1, если делать ставки подряд, что не очень выгодно.

      А значит надо поставить пару ставок, пока вы считаете коэф валуйным, и ждать, когда откупят Харрис. Откупят быстро, это ж USA выборы. И так получится поставить сколько угодно в Трампа.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • T
        Trueboy отредактировано

        Дональд Трамп: Если вы думаете, что сейчас все дорого, то станет в 100 раз ХУЖЕ, если Камала останется президентом на четыре года. Согласно ее плану, Камала введет контроль цен в СОВЕТСКОМ стиле…

        T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • T
          tania2000 Уважаемый @Trueboy отредактировано

          Пользователь @Trueboy написал в Камала Харрис - президент США:

          Дональд Трамп: если Камала останется президентом на четыре года

          Там было "останется"???)) Типа байден давно уже ходячая марионетка?))

          T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • T
            Trueboy @tania2000 отредактировано

            @tania2000 по ходу)) да, цитата именно такая:)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • T
              Trueboy отредактировано

              65 на 35 расклад на Polymarket в пользу Трампа. Какие-то аномальные цифры, исходя из опросов и аналитики ведущих издательств. Нет там такого перевеса. Впритирку идут они. Такое ощущение, что Маск и компания грузят на Дональда, чтобы создать ощущение большого преимущества и повлиять на исход. Валуй на Камале разумеется сейчас.

              T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
              • T
                tania2000 Уважаемый @Trueboy отредактировано

                Пользователь @Trueboy написал в Камала Харрис - президент США:

                Такое ощущение, что Маск и компания грузят на Дональда, чтобы создать ощущение большого преимущества и повлиять на исход. Валуй на Камале разумеется сейчас.

                Думаю, что в эти дни до выборов валуй как бы и не существует - ситуация больно динамическая - с утра там, в обед не там, к вечеру опять там...

                Я даже серьезно ибо вероятность, к примеру все-таки пристрелить претендента, никуда не делась - интересено, тогда выборы отменяются? и харрис будет и дальше править?

                За харрис мощное инстинктивное "а давайте попробуем женщину", против трампа мощное инстинктивное "а он уже был" - а вот как будет с реальной политикой победившего никого не колышет, мало там горя по городах и поселках чтобы выбирать будущее - еще мало горя, но уже есть, бешеные феминистки постарались...

                T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                • T
                  Trueboy @tania2000 отредактировано

                  @tania2000 Вероятность, что пристрелят Харрис тоже не равна нулю:)

                  T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • T
                    tania2000 Уважаемый @Trueboy отредактировано

                    Пользователь @Trueboy написал в Камала Харрис - президент США:

                    @tania2000 Вероятность, что пристрелят Харрис тоже не равна нулю:)

                    Ну так все не равно нулю, после 2 курса универа все знают удивительные вещи насчет нулей и бесконечностей))

                    Я думаю, что волна "атакуем этих грубых самцов" еще не сменилась достаточно на "атакуем этих бешеных сук", так что стрелков уже меньше будет - осознавать великую опасность харрис некому (кроме маска и меня)), опять стрелков мало - разве что псих удивительный или желающий утопить трампа в говне полностью и окончательно - ну или байден спятит до упора (кто угодно, только не моя дура подчиненная), но за ним присмотр, да и пистолета нет.

                    За 2 недели многое еще может поменяться. Объективно - все будет решаться субъективно - ах, какая она... ух, какой он... К тому же сша страна женщин-проституток - Скарлетт - ах, какая лапочка...

                    Я за харрис - чтобы сша получили много-много горя, нет, много-много-много - может тогда они шевельнутся и начнут гражданскую войну, без нее как вытравить всех дерьмократов...

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                    • T
                      tania2000 Уважаемый отредактировано

                      итак, выборы главного игрока приближаются - трамп или коза?

                      с одной стороны, эти козы и козлы уже забодали всю планету своей дерьмократией, в том числе и сша - т.е. америка может и не хочет трампа, но еще больше она не хочет продолжения козлиного

                      с другой стороны, козлиные постарались за время свое козлиное нагнать в америку кучу мексиканцев-избирателей-благодарных...

                      с третьей стороны, состоялось тестирование настроений человеческих в грузии - люди точно уже не желают скакать, тем более на краю пропасти, тем более под чужие дудки, люди желают своих, спокойных, занятых своей страной, весомых

                      так что выходит победа трампа с минимальным перевесом, не потому, что он прелесть, а потому что он кака, но на фоне козлиного дерьма он прелесть

                      T T 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 1
                      • T
                        Trueboy @tania2000 отредактировано

                        @tania2000 за Дональда!!! Но на стороне Камалы толпы мигрантов и бюрократический аппарат фальсификации

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • T
                          tania2000 Уважаемый отредактировано

                          В одной фантастике сюжет был простой - происходящее на Земле (с погодой) всецело определялось настроениями одного-единственного человека. Может что-то и в политике так, особенно, когда есть равновесие. Может тот единственный читает сейчас эти строки (выборы-то планетарные). Тогда я хочу прояснить обстановку.

                          Так сложилось, что демократы (сша) - это те, которые пошли путем максимального подчинения свободного человека (государству). Это наиболее худшая форма диктатуры.Она неимоверно воняет, так как насилие сопровождается кучей слов о свободе и о борьбе с диктатурой. Это подобно демократии большевиков - мы вас освободим! все для народа! мы ваши слуги! и тут же надели такие упряжи, которых тысячи лет не было. Новые большевики идут в новое наступление.

                          А республиканцы (сша) желали и желают минимум государства в жизни отдельно человека, бизнеса и вообще. Поэтому не в трампах и харрисах дело, а в новых большевиках - в 1917 и потом их не удалось победить, сами расползлись, уничтожив великую страну и миллионы людей в других странах - если и сейчас проиграем, то впереди для лучших могилы, для худших должности, для средних упряжь.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • T
                            Trueboy отредактировано

                            Всё же Трамп) мазонька не зашла

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • T
                              tania2000 Уважаемый @tania2000 отредактировано tania2000

                              Пользователь @tania2000 написал в Камала Харрис - президент США:

                              так что выходит победа трампа с минимальным перевесом,

                              ну вот, были бы у меня деньги (как у некоторых)) так опять стала бы миллионершей - а так опять не стала)

                              ладно, готова и миллиарды не иметь, даже от 10 000 рублей откажусь, только бы началось наступление на проклятых большевиков-дерьмократов...

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                              • T
                                Trueboy отредактировано

                                Это был просто разгром дерьмократов. Полный контроль республиканцев. Браво, Трамп. Браво, республиканцы!

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • refstorm
                                  refstorm Уважаемый отредактировано refstorm

                                  Ставил на Donald Trump votes 48.00-50.99%, похоже легкие 2.2

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                  • T
                                    tania2000 Уважаемый отредактировано

                                    ДимОК, я напишу по теме, все как раз по теме - нельзя же ее бросать, забывать на самом интересном месте - так что просьба не переносить отсюда мои буквы))

                                    Итак, первое интересное. Смотрим название темы. Хм, весьма прикольное... не типа харрис vs трамп, а именно как написано)) И вот здесь и есть любопытное, что харрис не была, не есть и не будет президентом, но вполне может им стать на пару месяцев! достаточно, чтобы байден как-то отошел от руля! на эту тему уже кто-то даже фантастику-приключение написал, что вот именно так и произошло и понеслось... (я не читала, но слыхала).

                                    То была маленькая любопытность. Но есть и большая. Называется "американская матрешка", или американо-русская матрешка", или "американо-антирусская матрешка". Ведь только слепой мог не заметить почти одновременных голосований по почти одинаковому вопросу - в грузии, в молдове, в сша - и только хромой мог не подпрыгнуть от удивительной их схожести. Это и есть та матрешка, большая - сша, средняя - грузия, малая - молдова. Далее подробнее.

                                    США

                                    • харрис, женщина 60 лет, детей, внуков нет, вся жизнь в политической карьеры
                                    • не коренная американка ( мать и отец переехали в сша в 1960 гг из индии и ямайки)
                                    • закончила Калифорнийский университет (США)
                                    • считает, что сша несут свет, а россия тьму и потому сша должны ходить по всей планете со своим светом и противодействовать россии
                                    • считает, что достаточно принять хорошие человечные законы, чтобы жизнь граждан стала хорошей человечной

                                    ГРУЗИЯ

                                    • зурабишвили, женщина 72 лет, дети от первого давнего брака (1974) с ней не живут, от второго брака детей нет, вся жизнь в политической карьере
                                    • не коренная грузинка (фактически вся жизнь с рождения и далее прошла во франции и в сша)
                                    • закончила Колумбийский университет (США)
                                    • считает что сша несут свет, а россия тьму и потому надо всячески приветствовать сша и ненавидеть россию
                                    • считает, что достаточно принять законы как "на западе", чтобы жизнь граждан стала хорошей человечной

                                    МОЛДОВА

                                    • санду, женщина 52 лет, детей нет, вся жизнь в политической карьере
                                    • не коренная молдованка (отец русский, сама гражданка румынии)
                                    • закончила Гарвардский институт государственного управления (США)
                                    • считает что сша несут свет, а россия тьму и потому надо всячески приветствовать сша и ненавидеть россию
                                    • считает, что достаточно принять законы как "на западе", чтобы жизнь граждан стала хорошей человечной

                                    М-да, простым совпадением такое быть не может. Понятно, что там отражен процесс вовлечение женщин в политику (вместо надоевших кобелей) - и мы видим, к своему сожалению, что то будут не женщины, а... скорее какие-то безжалостные суки, увы... Понятно, что там отражено продолжающееся (особенно в отсталых районах) доминирование (голливудского) США, насчет козней русского мира можно спорить, а вот американские щупальца гордо шевелятся на виду)) Понятно - с грустью понятно - что управления в странах все больше будут переходить в руки "понаехавших", у них тупо энергии энтузиазма больше. И даже понятно - с большой грустью и большим страхом понятно - что на почвах демократии от таких "государственников" будут произрастать не белые неприметные грибы мира и процветания, а популистские яркие ядовитые заразные мухоморы. Давно уже была статья "Саломе Зурабишвили – архитектор «новой Европы» или популист с комплексом мессии?" - все они, все перечисленные выше, ко всему еще и популисты с комплексами мессии.

                                    Как все это понять, в целом? Ну можно где-то так: более менее устойчивое управление миром утеряно, в результате к власти приходят малообразованные популисты с комплексами неполноценности и маниями собственного величия, они знают только простые методы - делать как в голливуде показывают, если не получается, то лгать и (или) насиловать. Это и есть возрождение большевизма в начале 21 века, хотя как бы и карикатурное в чем-то, но совсем не смешное (украинские окопы не дадут соврать).

                                    Радует только одно: народ США все-таки учуял запах большевистской угрозы и проголосовал за хоть какую-то определенность и неавантюрность. В грузии тоже большики не прошли. И в молодове тоже - Санду проиграла внутри страны, президент диаспоры такое себе... Т.е. зловещая американская матрешка таки существует, но пока что мир не захотел играть в русскую рулетку - дай Бог, может на этот раз большевики сгинут с минимальным уроном для планеты.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                    • T
                                      tania2000 Уважаемый отредактировано

                                      Я слабо верю в разные знаки, пророчества... однако есть вещи интересные... - к примеру, везет новичкам, на себе проверяла, что-то там есть. Еще меченый горбачев, все-таки разрушить ссср, немалое дело. И вот харрис - цитирую))

                                      Впрочем, в поражении Харрис обнаружили еще один фактор — «проклятие рукопожатия» президента Украины Владимира Зеленского. Ирландский журналист Чей Боуз опубликовал фотографии со встреч Зеленского с политиками, которые потом оказались вычеркнуты из политической жизни. В частности, на снимках запечатлены бывший британский премьер-министр Борис Джонсон, экс-премьер Финляндии Санна Марин и сама Харрис.

                                      Ага, были еще пожары и наводнения после визитов, точно были. Видать у нового меченого таки немалое задание, разрушить что-то весомое.. Ну и само собой интересен факт единокровной команды украинских политиков после 2014.

                                      Знаки, знаки... может на том свете или как-то иначе кто-то и пытается как-то помочь нам, сколько ему разрешено, сколько получается... Эй, я слышу вас! Но что я могу сделать, если я никто и зовут меня никак - разве что написать эти буквы...

                                      T 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • T
                                        tania2000 Уважаемый @tania2000 отредактировано tania2000

                                        П.С.
                                        еще с байденом ну очень много ручкался, в итоге тому стало легче застрелиться))
                                        еще с ихним военным министром руки жали, и тот стал с раком
                                        а таки да... непростой человек владимир не русский...

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                        • 1
                                        • 2
                                        • 2 / 2
                                        • Первое сообщение
                                          Последнее сообщение